08年初的收入有保障了。

这是原始图像

这是分块FFT方向滤波增强后的图像

这是空域均衡方向平滑的Gabor增强

这是低粘度流场方向平滑后的Gabor增强

注意中心的细节保持，FFT弄错，Gabor1模糊，Gabor2清晰且正确。

目前还存在一点噪声的问题，但源自处理手法的不太成功的简化而非模型问题，很好解决。

by dragondevil

制定社会规则，本应首先考虑人的生命，其次才是财产。机动车全责和免责相比，显然前者
能有效减少因车撞人而死亡人数。但为了“撞伤不如撞死”这一类现象，而使整个社会承担
更大的交通死亡人数。
不过撞伤了再压死容易激起民愤，有惊爆效应，机动车免责确实消除了这一行为的必要。从
河蟹社会的角度来看，确实有利于河蟹。但要注意到，这个河蟹是通过更高的全社会死亡人
数换来的，绝不正义。
但没有经济利益没有正义性为什么要这样差强法律呢？来看看这件事情里受益最大的是什么
人，显然是有必要也敢于撞伤再撞死那一类，而不包括为数更多的司机和行人。司机不会为
了撞人不负责而更多的撞人，因为赔偿仅仅是经济损失的一个方面，全赔和少赔总损失差别
不过一倍。而驾驶技术不佳却开跑车的富权们，就可以从此即免经济风险又免责任风险，大
大欢喜。
小于10%，多么隐晦的说法啊。不如一步到位，规定：若为了不阻塞交通而驾车离去的，不
追究肇事逃逸罪。那么社会就真河蟹到底了。

法律是社会博弈的产物，不是神圣的。现在的状况是，一边法律天平严重失衡，一边以法律
神圣为名禁止怀疑和修正（禁止博弈）。那么法律可能不变成鱼肉百姓的工具么？
盲目强调法律和规则的神圣性，到底是正义、无知、或者无耻呢？
现状是，正义是不可能的，只可能是无知或者无耻。

发信人: dragondevil(流星※青花瓷), 信区: Joke
标  题: 2007最后一个黑色幽默
发信站: 瀚海星云 (2007年12月30日12:24:32 星期天), 站内信件 WWWPOST

转载注：最后的“强调”意思就是说，已经撞了白撞，就绕过人家一条小命吧，反正您
老不用赔钱了不是，在撞伤和撞死都不用赔偿的前提下，相信广大河蟹社会先富起来的
公民会做出合乎人性的选择的？还拍个公益短片，“撞死还是不撞——人性的选择”，
以及附上一堆选择不撞死的车主的采访：“那一刻的人性光辉”。

"撞伤不如撞死"潜规则将面临严惩 可能会判死刑

-----------------------------------------------------------------------

2007-12-30 07:25  来源：东方早报
　　十届全国人大常委会第31次会议２９日对道路交通安全法第７６条作出修改，明确
了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，机动车一方如何承担赔偿责任
的问题，规定机动车一方没有过错的，承担不超过１０％的赔偿责任。

　　“有人认为道路交通安全法规定机动车一方无责全赔，其实第７６条并不是规定机
动车不论是否有责任都要全部承担赔偿责任。”全国人大常委会法制工作委员会副主任
王胜明说，“这次修改进一步明确了机动车一方没有过错的，承担不超过１０％的赔偿
责任，并不是无责全赔。”王胜明说。

　　昨天上午，在全国人大常委会办公厅举行的新闻发布会上，针对目前社会上“撞伤
不如撞死的潜规则”现象，全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明做出回应：
“撞伤已经很不幸了，千万不要撞死。撞死有可能属于刑法上重大交通事故，可能判三
年以下徒刑，如果故意，可能判死刑。”

　　王胜明指出，撞伤不如撞死的这种个别情况是有存在的。道交法这次的修改有利于
改变社会上的这种个别现象。

　　他强调说：“撞伤已经很不幸了，千万不要撞死”。因为这个责任，这个后果是完
全不一样的。如果是撞伤，从法律上看，它只是一般的民事纠纷。发生之后，主要就是
赔偿问题。而且按照现在的制度设计，首先是由强制保险，由保险公司来承担赔偿责
任。如果要把这个人撞死了，就有可能属于刑法上规定的重大交通事故。按照刑法的规
定，就有可能判三年以下徒刑。如果是故意要撞死，就可能构成刑法上规定的故意杀人
罪，可能要判死刑。所以发生交通事故后，根据交通事故产生的不同原因和情况，承担
的后果是完全不一样的。

发信人: dragondevil(流星※青花瓷), 信区: Signal
标  题: 直接序列扩频原理和应用（1）
发信站: 瀚海星云 (2007年12月29日22:34:03 星期六), 站内信件 WWWPOST

%转载请注明来自瀚海星云Signal板，dragondevil

直接序列扩频DSSS可于负信噪比下传输信息，故用于低发射功率通讯，和码分多址CDMA
（码间干扰看作噪声）。经典定义如下：

定义1，异或：例如，低频方波1010过采样为1111000011110000，使用扩频序列1101，
扩频后为0010110100101101，解扩为1111000011110000，降采样为1010。1对应负电平
0对应正电平。扩频后序列频谱主瓣宽度拓展了，因此常常认为直序扩频等价于频域扩
频，直序解扩等价于频域扩频反过程。

但，尽管直序扩频确实是一种宽带通讯，频域解释却是不适当的，直接、序扩频的定义
并不非引入频域不可。

定义2，脉冲调制和匹配滤波：Data为-1 0 0 0 1 0 0 0 -1 0 0 0 1 0 0 0，扩频过程
等价于经过一脉冲响应为-1 -1 1 -1的FIR，扩频后为1 1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 1 -1 1 -
1 -1 1 -1，解扩为脉冲响应为-1 1 -1 -1的FIR的输出-4 2 0 -2 4 -2 0 2 -4 2 0 -2
4，经门限判决，在欠采的所有可能相位中选择振幅最大的序列-4 4 -4 4，并进行符号
判决得到-1 1 -1 1。

定义1是种很简单的数学形式，也吻合频率解释，低频方波频谱窄于高频方波，假设两者
都近似于随机序列。但是，作为通讯双方，使用定义1进行通讯，必须保证同步。注意
到我们所期望的应用环境，是负信噪比环境，所以试图直接从扩频后的序列开判决同步
是不可能的，只能将扩频周期内想累加并判决符号，这便落入了定义2匹配滤波器的范
畴。事实上直扩通讯并不隐含同步，卫星通讯不提供任何同步讯息除非使用额外的信道
专门提供，CDMA移动通讯网使用脉冲进行同步标识，这等价于一个脉冲信道和传输信道
时分使用。

结论：直接序列扩频的更好的模型是脉冲调制。该模型下，扩频过程根本不存在频谱展
宽（脉冲的频谱主瓣宽度等于脉冲持续时间的倒数），与扩频后频谱主瓣宽度一致。解
扩过程也不存在所谓频谱收缩，只是从时域到扩频序列的相关函数域（也是一个时域，
不过横轴坐标为时延）的转化（这是一个相当不讨人喜欢的结论，毕竟我在这里用的术
语也是扩频，但在这个定义下“扩频”两字却显得不合时宜起来）。由于相关函数域上
表现为序列原脉冲同样的序列脉冲和杂波的混合，故依据脉冲幅度高于杂波的特性判别
同步位，就是所谓同步捕获问题。

从定义2所举的例子，可以看出一个糟糕扩频序列其糟糕之处在于自相关函数偏离delta
函数很远。一个理想的扩频序列的自相关函数应该就是delta函数，解扩结果才能完全还
原为远脉冲图样，但有限长序列自相关函数总是不可能理想的（想想为什么:)），所以
好的扩频序列总希望自相关函数尽量接近delta函数，才有助于同步捕获。

但注意到因为自相关函数不够好而导致同步检测出错的几率，要远低于因噪声造成的同
步检测出错几率，毕竟我们所设想的通讯环境中噪声非常强大。所以不得不承认该令扩
频序列设计爱好者们非常失望的结论，自相关函数的理想性无关紧要，反倒是码间干扰
成为主要噪声时，互相关函数要足够小才是重要的。不幸的是，设计一个有良好自相关
性质的序列如此简单而设计一组有良好互相关性质的序列却如此困难。

下一节将阐述噪声在扩频序列相关性域上的表现，即匹配滤波器输出中的杂波部分，指
出其分布类型，方差和时域上噪声以及扩频序列长度之间的关系，并解释所谓解扩增益
和解扩过程各阶段信噪比的定义。

要低调低调，多干事少废话，这几天心情有点躁，先稳住，毕竟事情要慢慢来。

皮皮的圣诞礼物是件漂亮衣服。因为身材这么好的腊肠实在不好买衣服，所以买了件肥肥的改了给她穿。明天发照片，阿皮的新衣服，so cute!

被关生活阳台，居然推凳子到窗户边，然后从凳子上跳窗进了厨房，接下来就可想而知了...
都没有心情教训她了，太有才了...
传说中动物里只有猩猩拥有的搬东西垫脚的智力水平，原来是假话啊，狗狗也有...

歌不错，只是MV名不符实，也许为了销量吧，毕竟流行歌手古典也必须是有限制的。
但不管怎么，曲和词不错：青花瓷、仕女图、天青色等烟雨而我在等你、笔锋浓转淡、一如你初妆，曲很淡，器乐简单调简单，相互配合非常到位。

词如下：

素胚勾勒出青花笔锋浓转淡
瓶身描绘的牡丹一如你初妆
冉冉檀香透过窗心事我了然
宣纸上走笔至此搁一半

釉色渲染仕女图韵味被私藏
而你嫣然的一笑如含苞待放
你的美一缕飘散
去到我去不了的地方

天青色等烟雨而我在等你
炊烟袅袅升起隔江千万里
在瓶底书汉隶仿前朝的飘逸
就当我为遇见你伏笔

天青色等烟雨而我在等你
月色被打捞起晕开了结局
如传世的青花瓷自顾自美丽
你眼带笑意

色白花青的锦鲤跃然於碗底
临摹宋体落款时却惦记著你
你隐藏在窑烧里千年的秘密
极细腻犹如绣花针落地

帘外芭蕉惹骤雨门环惹铜绿
而我路过那江南小镇惹了你
在泼墨山水画里
你从墨色深处被隐去

天青色等烟雨而我在等你
炊烟袅袅升起隔江千万里
在瓶底书汉隶仿前朝的飘逸
就当我为遇见你伏笔

天青色等烟雨而我在等你
月色被打捞起晕开了结局
如传世的青花瓷自顾自美丽
你眼带笑意

评曰：可惜此类女人死绝了。
追求享受的年代，素净而高贵，单一点且不可得，况两者。

不算多。
电子科大一周5天每天8小时，4k。
某公司每周两个晚上一个周末白天，5k。
先就这样吧。

某公司，一周工作日就去两晚各2小时，周末至多一天，要了间办公室用，14平米带6平米阳台。
某事业单位，全职干了九个月，从零开始建立全部核心技术，把队伍的信心鼓舞起来，至今职务上仍菜鸟一个，薪水上仍菜鸟一个。
什么是做事业什么是混日子，差别就这么明显。

不过这个月起拿两份钱，月入奔万，总算是好事一桩。
心情好晚上刷了九百多买衣服，没什么感觉，相比之前的小心计算花销，差别也就这么明显。

钱的事情我是看淡的，赚得少就少花赚得多就多花，生活质量和消费水平不是线性关系，花销越大，再增长的部分对生活的改善作用越小。不过我决不可能容忍我做事让无干之蛀虫不劳而获，所以要求自己所应得的，是起码的气节。

逐渐一切都好起来了，坚持了这么多年走自己的路，现在起该得到我所应得的了。

装网络玩了几天单机游戏，事情却开始多起来了，看来也就能这么一个周的清闲，欠下一堆事可不是好期待。

上周四到现在除了投篇IEEE外一事无成，要加紧些。

英语考试也该准备了。真该忙啊。